PREGUNTAS DE FILOSOFIA

Preguntas sacada del libro de: FERNANDO SAVATER (ETICA PARA AMADOR

     1:     Lo bueno y lo malo

     Será posible considerar algo bueno y malo a la vez?, ¿será posible poder escoger entre considerar algo bueno o malo?.

   Para poder responder al menos a la segunda pregunta, es oportuno traer a colación al pesimista. Una persona de estas características en que sus juicios de valor y sus opiniones generalmente están soportadas por razones poco cooperadoras, (para algunos), son consideradas permanentemente como contraproducentes para una sociedad porque no colaboran con la causa o coyuntura. Pero antes de considerarlas como tal, es necesario analizar el porqué de su comportamiento y, porque no, considerarlas como beneficiosas como resultado del debido análisis y deduciendo amigablemente, de ser posible, que donde hay bueno ,también hay malo, y eso precisamente puede ser algo bueno. Es decir, el balance, la igualación; asi como porque existe el negro , hay blanco, porque existe luz, oscuridad.

    Quien puede asegurar que el pesimista refleja, con sus palabras, su estado de ánimo, esto entendido como un estado de ánimo totalmente compuesto por características nada envidiables para otros?. Si para el, el pesimismo, únicamente visto por los demás, es la manera de mantener su bienestar o simplemente es un estado de comportamiento social nada ni nadie tiene porque condicionar o afectar ese estado.

     Es una posibilidad que el grado de excelencia que otorga el pesimista sea contradictorio a los comunes, comunes porque estarían guiados por lo mismo y están en contra de lo que el pesimista pueda considerar.

   Para terminar, es necesario dejar claro, o al menos considerar, que lo universalmente considerado como bueno no existirá nunca y depende de muchos reforzar esta realidad aguerridamente contra el otro bando, los idealistas, soñadores, utópicos, que a su vez estarán dispuestos a aceptar la lucha de lo imposible.

       Hay cosas buenas y malas para la salud, es necesario saber lo que debemos comer, o que el fuego a veces calienta y otras  quema  , así como el agua puede quitar la sed  pero también ahogarnos . sin embargo las cosas  no son tan sencillas : ciertas drogas , por ejemplo ,aumentan nuestro brío o producen sensaciones agradables .pero su abuso continuado puede ser nocivo . en uno aspectos son buenas ,pero en otras son malas y a la vez no nos convienen  . 

2) Las termitas nacen programadas necesariamente por la naturaleza para cumplir una misión, lo hacen por si mismo para poder defender a su tribus intentando detener a las enemigas que lo atacan no teniendo remedio de ser tal como son como todos los animales.

Diferente es el caso de HECTOR que puede elegir o decidir a defenderse o no porque tiene libertad de pensamiento, tenemos que pensar que también los hombres están programados por la naturaleza e inculcados a la conducta ya sea para bien o para mal por las órdenes, las costumbres y los caprichos

3: ¿Qué relación se plantea en el capítulo entre libertad y la culpa?

  Se plantea que en la realidad existen muchas fuerzas que limitan nuestra libertad, o que por miedo a errar y tener la libertad de hacerlo no lo hace y por eso mismo sienten culpa; Porque piensan que no son libres para intentar hacer algo

4) En esta obra se plantea la costumbre de animales y de personas.

En la de animales costumbre natural y en la del hombre adopta como ética una cultura de vida considerando la basa de bueno y lo malo.

5: Acuerdo y desacuerdo en el autor:

·         Se lamenta no saber nada de astrofísica ni de ebanistería, pero a la ves eso no le impidió tirar hasta la fecha.( Al principio se lamenta no saber nada de eso pero después no dice lo mismo)

·         Se puede vivir sin saber leer ni escribir dice, Al fin de cuentas se vive, aunque mal, Se puede vivir de muchos modos pero hay modos que no dejan vivir.

·         Hay cosas buenas y malas para la salud: es necesario saber lo que debemos comer, o que el fuego a veces calienta y otras quema,  así como el agua puede quitar la sed pero también ahogarnos. En unos aspectos son buenas pero en otros malas: nos convienen y a la vez no nos convienen.

·         La mentira no nos conviene, es mala, pero a veces parece resultar buena (como el ejemplo del enfermo de cáncer que sita )

·         Cuanta más capacidad de acción tengamos, mejores resultados podremos obtener de nuestra libertad. Soy libre de querer subir al monte Everest, pero dado mi lamentable estado físico y mi nula preparación en alpinismo es prácticamente imposible que consiguiera mi objetivo. En cambio soy libre de leer o no leer.

·         Levantarte para ir al colegio es más obligatorio que lavarte los dientes o duchar. Te y creo que bastante más que dar patadas a la lata de coca, en cambio, ponerte pantalones o al menos calzoncillos por mucho calor que haga es tan obligatorio como ir al cole, ¿no? Lo que quiero decirte es que cada tipo de motivo tiene su propio peso y te condiciona a su modo.(Ejemplo: durante el gran terremoto de México de hace pocos años un amigo mío vio derrumbarse antes sus propios ojos un elevado edificio, acudió a prestar ayuda e intento sacar de entre los escombro a una de las víctimas, que se resistía inexplicablemente a salir de la trampa de cascotes hasta que confeso : es que no llevo nada encima….